第127章 西方历史造假？（2 / 2）

么时代感，像几千年前下来和现在想的差不多，完全就是现代的西方价值观在解读。】

【当时就觉得它很假，所以做了一半就放弃了。】

【我们看整个西方史确实有特别多的疑点，那么这些疑点到底是我们的理解有问题还是他们在骗我们？】

天幕讲到这里，各朝各代的史官们纷纷停笔认真观看。

别人家的历史和他们可没关系，方才一听是讲别的地方的，他们都不想听。

但哪怕是不想听，也依旧有那么点内容钻进了他们的耳朵。

结果他们听到了什么？

历史还能有假的？

难道西方没有史官记载吗？

这未免太过牵强了点。

但这无疑让史官们来了兴趣，他们倒要看看，历史要怎么造假。

不过也有一部分史官没有停笔，天幕都在说西方的历史了，不管真假，先额外记下来，过后再呈给皇帝另作打算。

什么东西，如此厚颜无耻？

【我觉得不能就这么糊里糊涂的，毕竟人家自称是文明的灯塔是吧？】

【那么西方文明到底是真的还是假的呢？】

【接下来就让我们深入的来挖一挖西方的文明史。】

【众所周知，人类文明的出现都是有一定的前提条件的，比如说从出土的文物，包括留下来的，和当时人们的居住环境、气候、地方特色、文明程度都是息息相关的……】

ps：

崔哥侃

虽然说不知道是真是假，但是我是持怀疑态度的，怎么他们就不像我们一样有那么多的文物？